Гостевая книга

Добавление комментария



Введите цифры и русские буквы


Мега-секретный код



 
Евгеньевич
№ 3520  07 ноября, 09:26
Гена!
С "новым годом" друг. Смайлить я не буду, ты знаешь как я к тебе отношусь и что ты для меня значишь. Удачи тебе дорогой друг.

Тема
№ 3519  07 ноября, 08:49
А, блин. Каюсь, я не так Цоя понял! :)
Серега - смайлики - это плохо, поскольку их употребляют в неограниченных количествах и не всегда там, где нужно. ::::::))))))) :( :*() *)) }8-) O_O O^O o_O O_o :))))
Сорокина Г
№ 3518  07 ноября, 07:31
Гена, присоединяюсь к поздравлениям -(каюсь, подсмотрела)!!
Будь....!)))Целую))
Попов, и ты мне прикажешь вот тут не улыбаться?.....
А вообще, вы даже не представляете, Саша и Сергей, насколько вы едины в своих противоречиях. Хотя противоречия тут нет. Но спасибо за "заставили задуматься")))
Кузнецов
№ 3517  07 ноября, 05:01
Геннадий Григорьевич, с днем рождения!
Шеф
№ 3516  07 ноября, 02:50
Спасибо Саша!

Завтра в 18 ЧАСОВ В КЛУБЕ - ЧАЙ и ВРУЧЕНИЕ "ЧАЙНИКА ГОДА"
Ivanes
№ 3515  07 ноября, 02:33
Из такого тумана даже ежик не выведет
as
№ 3514  07 ноября, 02:31
Интернет,он не чужой,он обсчий.Слово такое интер...Остаемся при своих мнениях.
Григорич!С Днем рождения,тебя,дорогой!Всего тебе хорошего,долгой спортивной жизни,крепкого здоровья.
Spider
№ 3513  06 ноября, 17:58
as, не тупи. Смайл - это не слово "лопата" в конце шутки, а знак того, что я улыбаюсь, пиша эти строки :) Попытка поделиться настроением, тэкскаать. Не лезь в чужой интернет со своим уставом, короче! >:-/
Смайлы закреплены этикетом сетевого общения. Использовать их, или нет - на усмотрение пишущего. Но катить на них бочки - всё равно, что критиковать иконы, зайдя в церковь. Критиковать можно, но снаружи. Не нравятся правила интернет-общения - неча тогда вообще в интернеты заходить. Пишите письма на бумаге.

А теперь о главном, то есть о рекламе моего мегафотопортала.
"Сплав" в тумане - смотреть тут
гость
№ 3512  06 ноября, 05:12
Я рад что заходя на сайт можно так от души посмеяться и продлить себе жизнь хоть на несколько минут

И стоит заметить у меня в тексте нет ни одного знака препинания
но меня все тоже поймут
но без них мы уже не представляем свою жизнь
но ?!,.:)"( нам уже не обойтись

Серега супер (и в конце - смайлик)
as
№ 3511  06 ноября, 03:44
А разговоры про неприятие hi-tech в туризме,это просто от недостатка средств.
Неопрен уже был во времена нашей молодости,но почему-то считалось,что КЗМ лучше,ведь под неопрен попадала вода а КЗМ какбы сухой.
А GPS и сейчас мы используем как игрушку с дополнительными функциями,типа скорость,высота итд,потому,что с ориентированием никогда проблем не было.
as
№ 3510  06 ноября, 02:45
Сказать шутку с лицом диктора Кириллова это вообще высший клас.А потом дико поржать вместе со всеми.
Максимова
№ 3509  05 ноября, 19:35
Серега, а я вспомнила, как я под твою диктовку писала запись в дневник Др. по Карагему, помнишь? ;)
ханя
№ 3508  05 ноября, 19:10
Серега, ты не подражаем! Пять баллов :)
(да-да, и в конце - смайлик)
Кузнецов
№ 3507  05 ноября, 18:13
>А может это не я заблуждаюсь?
Нет, заблуждаетесь именно вы.

>Зощенко если бы использовал смайлы не был бы Зощенко.
Это невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Он писал в рамках существовавших тогда пунктуации и культурного контекста, в которых не было эмотиконов.

>Ведь обходятся люди старшего поколения без них в электронной переписке и прекрасно понимают шутки друг друга.

Смайлы придумали люди вашего поколения, точнее, даже чуть постарше, 1921 и 1948 г.р.:
Автор графического эмотикона
Автор типографского эмотикона.

Очевидно, со смайлами возможностей для выражения эмоциональной интонации больше. Пользоваться ли ими или нет - личное дело каждого.

Между прочим, реплика про "людей старшего поколения" напоминает дискуссии про неопрен, гортекс, GPS и т.д. :)
До 15 века вообще без запятых обходились и наверняка тогда тоже были люди, которые "прекрасно понимали друг друга".

>И эмоции можно прекрасно передавать в тексте с помощью междометий,предлогов и.т.д.


Никто это не отрицает. Смайл - это дополнительная возможность уточнить эмоцию, как улыбка во время личного разговора. Кстати, никто никого не обязывает их использовать, это остается на личное усмотрение каждого.

>Я хотел сказать,что их придумали ущербные пендосы,
Ну, не такие уж и ущербные, один из авторов - ученый с мировым именем, второй - кавалер медали за храбрость, полковник национальной гвардии.

>но потом вспомнил тех же О Генри,Марке Твене,Джероме,хотя последний англичанин.

Еще раз - литературное мастерство не имеет никакого отношения к смайлам.
Личная или публичная переписка и тексты о выдуманных ситуациях - разные вещи.

Смайлы - просто инструмент, такой же как ., !, ?, ..., и т.д.
К тому же смайлы могут означать не только улыбку.


>Еще раз горорю: шутка если надо объяснять окружающим,что это шутка,не очень удачная.

Вопрос спорный, кстати. Но не будем углубляться.

Вы при личном общении когда шутите не улыбаетесь? И произносите шутки тоном диктора Кириллова?
Или все-таки улыбаетесь?

Общение и взаимопонимание - очень сложная вещь. Даже при личном общении часто возникает недопонимание, и это несмотря на то, что информация передается не только словами, но и интонацией, мимикой, позами жестами (я вроде это уже писал пару раз?). При письменном общении преград значительно больше, человек видит только слова.

Смайлы помогают частично устранить преграды. Они не делают любой набор букв шедевром комического жанра, это не волшебная палочка. Это просто инструмент, которым можно пользоваться умело и уместно или наоборот.

as
№ 3506  05 ноября, 16:42
А может это не я заблуждаюсь? Зощенко если бы использовал смайлы не был бы Зощенко.Ведь обходятся люди старшего поколения без них в электронной переписке и прекрасно понимают шутки друг друга.И эмоции можно прекрасно передавать в тексте с помощью междометий,предлогов и.т.д.
Я хотел сказать,что их придумали ущербные пендосы,но потом вспомнил тех же О Генри,Марке Твене,Джероме,хотя последний англичанин.
Еще раз горорю: шутка если надо объяснять окружающим,что это шутка,не очень удачная.
Кузнецов
№ 3505  05 ноября, 16:17
as, вы опять заблуждаетесь.

Автор литературного произведения имеет богатые возможности по описанию ситуации. Он может рассказать про настроение персонажей, их мимику, позы и т.п..

В нашем случае таких возможностей нет. Сообщения короткие, несколько предложений максимум. Как автору сообщить об эмоциональной окраске сообщения? Например, так:

(улыбаясь)
Поздравляю всех с выходными!!

Или так:
(Огорченно)
У меня нет возможности пойти в поход на выходные

Похожий способ издавна используется в текстах пьес, кстати.

В принципе, такими же ремарками можно заменить и знаки ! и ?, которые тоже обозначают интонацию:

(Восклицая)
Ну и холодина сегодня.

(Вопросительно)
А где мой ножик.

Но это неудобно, поэтому используются специальные знаки - ! и ?.

Ровно та же ситуация и со смайликами. Это просто развитие письменной речи, очень удачное дополнение к обычным знакам. Появился новый контекст использования письменной речи — электронная почта, форумы, смс, чаты — и письменная речь получила новые возможности. До того, как придумали книгопечатание, знаков препинания было только два - пробел и точка, да и те не всегда использовались. Придумали книгопечатание - стало больше текстов - потребовалось больше знаков препинания для обозначения нюансов. Сейчас все меняется очень быстро и наверняка лет через 10-20 смайлики будут включены в официальные правила.

Возможно, если бы смайл изобрели в 15 веке, то Зощенко вовсю использовал бы его в своих текстах, но смайл из типографских знаков появился только в 1982 году.
Все-таки прочтите вот этот материал

Если вкратце, то смайл в тексте - это все равно что мимика, тон, поза или жест в живом общении.
as
№ 3504  05 ноября, 04:01
Кузнецову:Что-то только сейчас подумал.А как же без смайликов,одними текстами,обходились Зощенко,Хармс,Ильф с Петровым.Конецкого перечитываю,ржу до уссачки.Тот же Григорий Остер из современных.Так,что,смех за кадром.
as
№ 3503  05 ноября, 02:59
Это о чем?
отц84
№ 3502  04 ноября, 19:17
ничего ни щемит.
as
№ 3501  03 ноября, 16:46
Григорич,я же в тренера вербуюсь,а не в няни.